《廣東省高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所行政許可條件》（第9部分：漂流）自2007年8月15日起施行。這個(gè)規(guī)定偏重于行政方面的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，從漂流水域、漂流標(biāo)志、漂流器具、漂流人員、安全保障幾個(gè)方面規(guī)定了漂流開(kāi)展的必須條件。
舒蘭市漂流旅游企業(yè)基本條件（試行）》由舒蘭市旅游局發(fā)布，從2010年4月22日開(kāi)始實(shí)施，從漂流水域、碼頭及附屬設(shè)施、漂流器具、救生設(shè)備及保險(xiǎn)、從業(yè)人員條件、安全保障條件幾個(gè)方面規(guī)定了漂流企業(yè)應(yīng)具備的基本條件。該規(guī)定還建立了舒蘭市漂流旅游場(chǎng)所質(zhì)量評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分結(jié)果利用。
4 對(duì)已有標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)及發(fā)展趨勢(shì)
4.1 對(duì)已有標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)
對(duì)已有的國(guó)家與地方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了對(duì)比與分析后，筆者有以下幾點(diǎn)發(fā)現(xiàn)：
（1）只有廣東省的地方標(biāo)準(zhǔn)對(duì)漂流水域的水道落差、速度、寬度、彎度做出了規(guī)定。而這種規(guī)定有沒(méi)有推廣性目前我們還無(wú)從得知。而全國(guó)性的文件對(duì)此卻只有一個(gè)籠統(tǒng)的說(shuō)法，例如“水域不能有危險(xiǎn)障礙物和漂流物”、“漂流航道寬度應(yīng)當(dāng)與漂流筏安全通行相適應(yīng)”等表達(dá)。這種規(guī)定由于沒(méi)有具體的數(shù)據(jù)或硬性規(guī)定，在執(zhí)行起來(lái)還是不能定量的檢測(cè)。
（2）在漂流設(shè)備（工具）的規(guī)定里，對(duì)皮劃艇和救生衣的要求較為詳細(xì)，而對(duì)頭盔、刀、救援繩、護(hù)具的要求卻筆墨不多。在突發(fā)事件中，這些裝備也是保護(hù)游客安全的一種重要的漂流設(shè)備（工具），并不能忽視對(duì)它們的要求。
（3）在安全標(biāo)準(zhǔn)管理的問(wèn)題上，國(guó)家和地方的規(guī)定都規(guī)定了安全制度、安全人員、安全機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)，但卻沒(méi)有提到安全逃生平臺(tái)建設(shè)的必要性的問(wèn)題。
（4）這些規(guī)定很少提及開(kāi)發(fā)漂流時(shí)對(duì)環(huán)境的保護(hù)問(wèn)題。
4.2 漂流標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢(shì)
從漂流在我國(guó)的發(fā)展情況和關(guān)于漂流的標(biāo)準(zhǔn)的制定情況來(lái)看，目前相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量不多，國(guó)家級(jí)的詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有出現(xiàn)，只有極個(gè)別的省與市根據(jù)當(dāng)?shù)仄靼l(fā)展的情況與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定了省級(jí)或市級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)。我們可以看出，漂流的安全與規(guī)范發(fā)展已經(jīng)得到了相關(guān)部門(mén)與人士的注意。隨著漂流旅游的發(fā)展，國(guó)家級(jí)的漂流標(biāo)準(zhǔn)的制定一定指日可待。
參考文獻(xiàn)
[1]宏劍.是是非非說(shuō)漂流——透視水上漂流旅游安全[J].湖南安全與防災(zāi)，2009，（10）： 29.33.
[2]王仁慶.對(duì)東江漂流旅游開(kāi)發(fā)的調(diào)查與思考[J].湘南學(xué)院報(bào)，2005，（12）：102.105.